Seite 1 von 1

undefinedmozileConfig.xml

Verfasst: Mo 30. Jun 2008, 17:39
von joe_ma
Hallo

Ich habe mir eben die Version 4.8.6 heruntergeladen und sie einmal mit und einmal ohne Beispielinhalte, beide Male aber mit den Beispielmodulen, installiert.

In der leeren Installation kann ich keine neuen Artikel anlegen. Ich habe ein Layout und ein Template erstellt und auch ein paar Kategorien. Wenn ich jetzt versuche, in irgend einer Kategorie einen Artikel zu erstellen, kriege ich eine Fehlermeldung, wenn ich auf den Editor-Reiter klicke: irgendwas mit "Configuration file undefinedmozileConfig.xml could not be loaded".

In der Installation mit den Beispielinhalten kann ich die bestehenden Seiten problemlos editieren. Wenn ich jedoch auch hier versuche, einen neuen Artikel zu erstellen, passiert genau dasselbe. Allerdings nur, wenn ich ein neues Layout und Template kreiere.

Ich habe überigens auch versucht, den Pfad zu "mozile" direkt in der mozileLoader.js einzugeben, leider auch erfolglos.

Mir scheint also, dass ich irgend etwas falsch mache beim Erstellen von Layouts und Templates. Da ich mit der Version 4.6.x noch nie dieses Problem hatte, weiss ich leider nicht, was ich denn jetzt falsch mache.

Kann mir jemand helfen?

Edit:
Seit heute morgen funktioniert alles wieder normal, ohne mein Zutun. Ich habe keine Ahnung, wieso.

Verfasst: Di 8. Jul 2008, 17:21
von emergence
vielleicht war da was im cache des browsers, das ein problem verursacht hat...

Verfasst: Mi 9. Jul 2008, 00:01
von Halchteranerin
emergence hat geschrieben:vielleicht war da was im cache des browsers, das ein problem verursacht hat...
Ähm, ich weiß nicht, ich bekomme auch diese Meldung, in Verbindung hiermit:
http://forum.contenido.org/viewtopic.ph ... 082#120082
aber bei mir kommt sie munter weiterhin, seitdem ich iso-8859-16 benutze. :(

Verfasst: Mi 9. Jul 2008, 12:41
von emergence
javascript debugging auf basis iso-8859-16 ?? das dies jemand freiwillig macht ??

vergiss es... nimm utf-8...

Verfasst: Do 10. Jul 2008, 08:55
von Halchteranerin
emergence hat geschrieben:vergiss es... nimm utf-8...
Und das sagst du mir jetzt, nachdem ich 44 Artikel mit Sonderzeichen schon eingepflegt habe? :cry:

Kann ich irgendwie das mit Suchen und Ersetzen direkt in der Datenbank korrigieren? Ich habe jetzt aber auch das Problem, seitdem ich utf-8 eingestellt habe, dass im Backend die Umlaute nicht erscheinen, stattdessen ein Fragezeichen in einer Raute: �

Was mache ich damit?

Verfasst: Do 10. Jul 2008, 09:35
von emergence
das kann man vielleicht nur mit iconv korrigieren...
-> http://at2.php.net/manual/de/book.iconv.php

vorgangsweise
datensätze auslesen , mit urldecode behandeln, mit iconv die konvertierung machen, mit urlencode behandeln, in die db zurückschreiben...

wie gesagt vielleicht... händische korrektur ist sicher schneller wie das zu entwickeln... (obwohl es ein nettes stück technik wäre)

Verfasst: Do 10. Jul 2008, 09:50
von Halchteranerin
emergence hat geschrieben:wie gesagt vielleicht... händische korrektur ist sicher schneller wie das zu entwickeln... (obwohl es ein nettes stück technik wäre)
Ufff, na gut, dann soll das jemand anders entwickeln, wenn er's braucht. :? Das komische ist auch, dass nicht alle Sonderzeichen vermurkst sind, sondern nur einige, und das ist auch unterschiedlich bei den verschiedenen Artikeln, ich verstehe nur noch Bahnhof, aber egal, ich muss eh' alle nochmal anfassen. :(

Kann man das mit den Umlauten im Backend irgendwie beheben? Weil, wie gesagt, die auch nicht mehr angezeigt werden.

Verfasst: Do 10. Jul 2008, 11:36
von Halchteranerin
Grrr, jetzt habe ich festgestellt, dass die Sonderzeichen, die ich brauche, auch in iso-8859-2 enthalten sind. Was wäre jetzt eigentlich vorzuziehen, iso-8859-2 oder UTF-8?

Verfasst: Do 10. Jul 2008, 18:46
von emergence
meine persönlichen vorlieben gebe ich hier nicht preis... ;-)

nimm utf-8, da bist du seitens zeichensätze auf der sicheren seite...

Verfasst: Do 10. Jul 2008, 19:34
von Halchteranerin
emergence hat geschrieben:meine persönlichen vorlieben gebe ich hier nicht preis... ;-)
Waruuuuuuuuum? *heul*
emergence hat geschrieben:nimm utf-8, da bist du seitens zeichensätze auf der sicheren seite...
Na gut, danke für den Tipp. :) Dann habe ich wenigstens die paar Artikel nicht umsonst umgeschrieben. Ich hatte mal kurzfristig auf iso-8859-2 umgestellt, und ich dachte, ich breche zusammen, als ich sah, wie es aussah. :shock: