4.8.8 Startseite wird vom ersten Mandanten angezeigt
Verfasst: Mi 8. Okt 2008, 15:58
Hallo,
habe Contenido 4.8.8 local unter aktuellste XAMPP (PHP Version 5.2.6, mysql 5.0.67 ) aufgesetzt.
Installation erfolgte mit Demo Mandanten.
Problem:
Der Demomandant ist erreichbar über: localhost/cms
2. Mandant ist erreichbar über: localhost/cms2
Beim 2. Mandanten kann ich im Editor Inhalte ändern und auch in der Vorschau sehen. Nur wenn ich über localhost/cms2 (denn ich unter Administration->Mandanten angelegt habe) auf den 2. Mandanten im Browser zugreiffe möchte, sehe ich die Startseite des Demo-Mandanten. Auch wenn ich im Demo Mandanten die Inhalte ändere, so werden sie auch unter localhost/cms2 verändert angezeigt.
Wenn ich über Content->Inhalt->Startseite->Eigenschaften->Artikellink http://localhost/cms2/front_content.php?idart=39
direkt auf den Artikel zugreifen möchte kriege ich Fehlerseite und Link verändert sich in (http://localhost/cms2/front_content.php ... =1&error=1). Komischerweise steht hier wiederum client=1
Habe ich etwas übersehen bei der Anlage des 2. Mandaten? Hat vlt. jemand Lösungsvorschläge?
Vielen Dank.
habe Contenido 4.8.8 local unter aktuellste XAMPP (PHP Version 5.2.6, mysql 5.0.67 ) aufgesetzt.
Installation erfolgte mit Demo Mandanten.
Problem:
Der Demomandant ist erreichbar über: localhost/cms
2. Mandant ist erreichbar über: localhost/cms2
Beim 2. Mandanten kann ich im Editor Inhalte ändern und auch in der Vorschau sehen. Nur wenn ich über localhost/cms2 (denn ich unter Administration->Mandanten angelegt habe) auf den 2. Mandanten im Browser zugreiffe möchte, sehe ich die Startseite des Demo-Mandanten. Auch wenn ich im Demo Mandanten die Inhalte ändere, so werden sie auch unter localhost/cms2 verändert angezeigt.
Wenn ich über Content->Inhalt->Startseite->Eigenschaften->Artikellink http://localhost/cms2/front_content.php?idart=39
direkt auf den Artikel zugreifen möchte kriege ich Fehlerseite und Link verändert sich in (http://localhost/cms2/front_content.php ... =1&error=1). Komischerweise steht hier wiederum client=1
Habe ich etwas übersehen bei der Anlage des 2. Mandaten? Hat vlt. jemand Lösungsvorschläge?
Vielen Dank.