CONTENIDO Forum

Guten Morgen,
mein erster Beitrag zum "neuen" CMS.
Habe die aktuelle Version unter xampp mit allen Beispielen und Modulen installiert. Die Grundzüge habe ich auch verstanden, nur frage ich mich, wie ich die Bilder über das Backend austauschen kann, die über das Stylesheet "contenido_sample.css" eingebunden werden.

Gruß
Jürgen

Naja, über Style -> Styleeditor findest du ja schon einmal die Datei.
Wenn man diese dann anklickt und sich ein wenig Mühe gibt, findet man dort einige seit Jahren übliche Einträge für Hintergrundbilder

So z.B. auch in Zeile 22: background-image:url('../images/pattern_contenido.gif');

Wenn wir nun wissen, dass die CSS-Datei im Verzeichnis /css/ liegt, betrachten wir uns die beiden Punkte ("../" die uns sagen, dass wir zuunächst einen Ordner nach oben müssen, quasi also aus dem Ordner /css/ raus und sind dann somit im Folder /cms/
Nun gehen wir hin und betrachten uns den Verweis noch detaillierter und finden den Hinweis auf den Folder "/images" was uns sagt, dass die Datei im Folder: <webroot>/cms/images zu finden ist.
Mit diesem Wissen gehe man hin, benutze eine FTP-Software und gehe damit in diesen Ordner: schwupps, da sind Dateien zu finden
Das macht man dann mit allen Dateien, die in der css-Datei verwiesen sind.

Um Folgefragen vorzubeugen:
Wieso sind diese nicht über die Dateiverwaltung zu finden?
-> Um Layout/Design klar von Content zu trennen und ein Redakteur hat keine Designelemente auszutauschen

Danke, Herr Oberlehrer.
Die Frage lautete: Über das Backend.
Somit hätte der letzte Absatz als Antwort gereicht. Im Übrigen könnte man Redakteure über eine Rechteverwaltung ausschließen. Wenn's bei Contenido nicht geht und es der Kunde dennoch haben will, muss er halt mit einem FTP-Transfer leben (wenn er denn ein FTP-Programm bedienen kann).

Austauschen kannst Du die im css gesetzten Grafiken im CSS...
man nehme den Wert im CSS und ändere ihn auf einen anderen...
Die Ordnerstruktur kennst Du ja sicher...

Ich weiss nicht in welcher Welt Du lebst...
In meiner Welt bedankt man sich für Hilfe und kommt nich auch noch patzig rüber

Andererseits scheinst Du irgendwie noch nicht so ganz begriffen zu haben wie das mit CSS und so funktioniert...
Im Beispielmandanten werden in der CSS Datei Bilder aus dem "/mandant/images/" Verzeichnis aufgerufen.
Es gibt kein Gesetz dass Dir verbietet ein anderes Verzeichnis in die CSS Datei zu schreiben... z.B. "/mandant/upload/bilder/" oder was auch immer...
Das Verzeichnis "/mandant/upload/" ist nämlich über die Dateiverwaltung erreichbar...

so.. und jetzt.. damit Du es lernst...

Danke lieber GaMbIt...
Das hab ich wohl übersehen... macht Spass hier im Forum.. da wird einem nämlich immer geholfen...

Na ist doch übers Backend auch auszutauschen:
Dateiverwaltung aufrufen
Ordner anlegen
dateien rein hauen
Styleeditor aufrufen -> Pfade ändern

@idea-tec
Vergebliche Liebesmüh...

@Dimpflmoser
Ich empfehle Joomla... is voll das gute System...


@all
nein .. keine Bange.. für Euch kein Joomla *duckundweg*

@idea-tec
Schon längst geschehen.

@GaMbIt_
Joomla ist in der Tat das bessere und leistungsstärkere CMS. Aber du hast es sicher schon einmal gehört: Der Kunde ist König.

Seltsamer Ton übrigens hier im Forum; ist mir bei vielen Beiträgen aufgefallen, die ich so gelesen habe. Da gibt es - wie so oft - die Gruppe der - wie schon gesagt - Oberlehrer, die Ihr Wissen genüsslich ironisch kund tun und - anstatt die genau gestellte Frage kurz zu beantworten - einen Aufsatz schreiben und hoffen, dass am Ende die Note 1+ drunter steht.

ab jetzt sollten wir die diskussion in einen anderen forumsbereich hängen....
ich würde mich sogar an der grundsatz-diskussion beteiligen...

(alleine schon weil man dann mal kompetente meinungen zu hören bekommt und erfährt, was (be)nutzer so denken)

hahahahahaha...

Ja.. der Kunde ist König... da stimme ich Dir zu...
Ob der Kunde aber auch den richtigen Auftraggeber ausgewählt hat der nicht einmal weiss wie man CSS Dateien liest, umschreibt oder die Funktionen des eingesetzten CMS verwendet sei einfach mal in den Raum gestellt...

Wenn ich mir die Coding-Künste eines Autors hier auf dieser Seite anschaue ... Lesen kann er es vielleicht, aber coden ...

hmmm...

Genau das Niveau hab ich mir hier gewünscht...

Ein Newbie der hier ankommt und ein Frage stellt...
Die Frage wird völlig korrekt beantwortet...
Komische pampiges gegacker weil die Antwort nicht den ästhetischen Anforderungen des Newbies entspricht...
Darauf schreibe ich.. natürlich die Lösung, und wie man der Anforderung nachkommen könnte.. empfehle natürlich auch noch süffisant Joomla...

Nachdem Du entweder keine Ahnung von dem hast was da oben geschrieben wurde.. oder Du die Antworten einfach nicht gelesen hast... verstehe ich nicht wie Du, der hier offensichtlich ein hohes Maß an Merkbefreitheit an den Tag legt auch noch die "Coding-Künste eines Autors " beurteilen willst...

Hat Dir denn die Lösung etwas gebracht?
Man kann sehr wohl Hintergrundbilder auch in der Dateiverwaltung ablegen.. (weil ich stark annehme dass Du tatsächlich nur die hälfte liest)
Vielleicht bist Du bei Joomla tatsächlich besser aufgehoben... sicherlich kann man da auch im Forum fragen und eine korrekte Antwort als oberlehrerhaft bezeichnen...
Die Reaktionen sind aber meiner Erfahrungen nach alle gleich... Wer glaubt eine korrekte Antwort kritisieren zu können wird von der Community dementsprechend behandelt...

Schau Dich mal in anderen Foren um...

Die Aussage dass Joomla das leistungsfähigere und bessere System wäre will ich eigentlich garnicht kommentieren...
Wenn Du Dich aber in Joomla so gut auskennst wie in Contenido ist mir alles klar...

Ich klink mich hier aus der Diskussion aus weil es keinen Sinn hat jemandem der völlig schmerzbefreit absolut korrekte Antworten auch noch mit eigenen wirren Interpreationen versieht (Wenn's bei Contenido nicht geht und es der Kunde dennoch haben will, muss er halt mit einem FTP-Transfer leben) zu helfen...


Schluss jetzt.. dieses Kindergartengehabe geht mir aufn Keks...

GaMbIt... die Forensau

Dann schreib' doch Kindergartenbücher. Zeit scheinst du ja genug zu haben.