Jetzt muss ich auch noch ein letztes Mal was richtig stellen:
xmurrix hat geschrieben:Du hast das Modul selber öffentlich hier im Forum zur Verfügung gestellt. Eine Version des Moduls wurde nur im Forum an die richtige Stelle positioniert, in der die User das einfacher finden können, und nicht in einem ganz anderen Thread, das nicht mit dem Thema zu tun hat. In diesem Thread wurde auch explizit auf den Ursprungspost verlinkt, so dass jeder sehen kann, wer der Author ist, und wem dieses geistige Eigentum gehört.
Da das Modul nicht unter der GPL, MIT oder sonstige Lizenz veröffentlicht wurde, darf der Autor darüber entscheiden, wann, wo, wie und ob es veröffentlicht wird.
xmurrix hat geschrieben:Sollte ich dabei in irgend einer Form eine Rechtsverletzung begangen haben, so war das nicht meine Absicht und ich entschuldige mich auch dafür.
Entschuldigung angenommen, was sich aber nur auf die Veröffentlichung bezieht.
xmurrix hat geschrieben:Um Missverständnisse in der Zukunft zu vermeiden, solltest du bitte nicht mehr Module öffentlich zur Verfügung stellen, die nicht öffentlich sein sollen.
Ich habe nie gesagt, dass das Modul nicht veröffentlicht werden soll, sondern dass du das weder entscheiden, noch machen darfst.
xmurrix hat geschrieben:Das würde auch im Gegenzug bedeuten, dass jeder, der dein Modul herunterladet und es ohne deine vorherige Erlaubnis verwendet, sich in Gefahr begibt, einen Rechtsverletzung zu begehen.
Falsch, wenn ICH MEIN Modul öffentlich verfügbar mache, dann darf es auch verwendet werden.
Du kennst doch sicherlich auch aus so einigen Dateien den rechtlichen Kopf, in dem explizit die Veröffentlichung an anderer Stelle erlaubt wird, oder?
Und genau das gibt es bei meine Module eben nicht, die veröffentliche nur ich selbst, wann und wo ich das möchte.
Und wenn ich ein Modul für die Nutzung freigebe (z.B. durch Download), dann ist damit die Weitergabe oder anderweitige Veröffentlichung noch lange nicht freigegeben.
xmurrix hat geschrieben:Seien wir mal ehrlich, es macht keinen Unterschied, ob das Modul in einem separaten Thread platziert wurde oder in deinem eigenen Thread zum Download angeboten wurde.
Darum geht es aber nicht, sondern darum WER es anbietet.
Wenn ich das Modul, oder irgendein anderes, in einen separaten Thread anbiete, dann ist es MEINE Entscheidung und ICH bestimme sogar das WIE.
Schau dir doch die Threads zu meinen anderen Modulen mal an, ist da irgendwo ein Download dabei?
Nein, ist nicht, weil ich meine Module anders veröffentliche.
xmurrix hat geschrieben:Falls dich das Einstellen des Moduls, das du hier öffentlich zur Verfügung gestellt hast, in einen eigenen separaten Thread um es den Usern einfacher auffindbar zu machen, so sehr in deinem Rechtsempfinden verletzt hat und du der Meinung bist, dass es eine Rechtsverletzung war, über die du nicht hinwegsehen kannst und unbedingt den Verantwortlichen die gerechte Strafe zuteil kommen lassen willst, steht es dir natürlich frei, jede Art von rechtlichen Maßnahmen zu ergreifen, um dein Recht zu bekommen.
Klar, das hätte ich machen können, aber ich habe mich dazu entschieden gehabt, dir das ohne rechtlichen Konsequenzen zu untersagen.
Alles wäre in Ordnung gewesen, hättest du das zur Kenntnis genommen und wie angefordert den gesamten Thread gelöscht.
Dann hätte ich nichtmal den Download aus dem anderen Thread entfernt und die Forenuser hätten es weiterhin downloaden können ohne mir eine Mail schicken zu müssen.
xmurrix hat geschrieben:...Achso, meinst du dass das Löschen der Beiträge von Ortwin und mir, sowie die zugehörigen von dir in denen du selbst unbeabsichtigt Werbung für ConLite gemacht hast, NUR im Interesse der Forumleser gewesen ist?
Leider habe ich davon keine Kopie, denn sonst würde ich auch die Timo zur Verfügung stellen.
...
Falsch: Es war der gesamte Geschpächsverlauf, inklusive meiner Antworten. Ich habe also nicht "EURE" Beiträge gelöscht, sondern "UNSERE" Beiträge. In diesem Fall ging es um eine Hilfe-Anfrage des Users, leider ist das Thema aus dem Kontext entglitten, so wie das hier. Die Beiträge hatten in keinster Weise etwas mit der Fragestellung des Users zu tun, und ich habe mich entschieden, "UNSERE", nochmals "UNSERE" Beiträge zu löschen, nicht "EURE", also auch mein Beitrag wurde gelöscht. Nochmals kurz zusammengefasst, damit es verständlich ist: Es waren off-topic Beiträge, und auch meine Beiträge waren dabei.
Ich habe noch eine Kopie der Beiträge in meinem RSS-Reader...
Du hast nur den einen bestimmten Abschnitt an Beiträge gelöscht gehabt, das was davor war (und teilweise auch schon nicht mehr zur Fragestellung gepasst hat) ist stehen geblieben, so wie auch meine - sorry, unsere - Antworten danach.
Aber wenn du das alles noch hast ... prima, dann stell das doch bitte Timo und mir zur Verfügung.
xmurrix hat geschrieben:...Der Thread ist die gesamte Kommunikation, auf Deutsch das Thema, darin sind die einzelnen Posts (Beiträge), darüber aber ist das Forum mit darüber dann noch das Board.
Wir "müllen" das Forum also nicht mit Threads zu, sondern den Thread mit Posts...
Danke für den Hinweis, machmal verwechsle ich das.
Nun, beim zweiten Hinweis hätte dir das auffallen müssen/können und du hättest immer noch den gesamten Thread löschen können.
Stattdessen musste dann der öffentliche Angriff auf ConLite kommen.
Deshalb kann ich das, sorry, so nicht als Entschuldigung akzeptieren.
xmurrix hat geschrieben:Gruß und ein schönes Wochenende
Murat
Danke, wünsch ich dir auch
Gruß
René