Seite 1 von 2
Diskussion Sammelliste
Verfasst: Di 15. Nov 2005, 09:03
von HerrB
Edit von Timo: Ursprungsthema ist
http://contenido.org/forum/viewtopic.php?t=10231
a) Habe ich ehrlich nicht verstanden, was hier gesammelt werden soll
b) BEDEUTET GROSSSCHREIBUNG BRÜLLEN - Ich würde mich daher freuen, wenn Titel und andere Beiträge überarbeitet werden würden
Gruß
HerrB
Verfasst: Di 15. Nov 2005, 09:07
von rezeptionist
ich war es diesmal nicht grins
Ich denke er will einen Thread in dem "alle" funktionierenden Module gepostet werden egal aus welcher version abe nur die die auch wirklich funktionieren
greets
Verfasst: Di 15. Nov 2005, 09:30
von jost
Herr B: Hier werden archaische Module nebst Quellcode gesammelt, die in der 4.6.2 funktionieren. Finde ich gut, wenn man keine 72 Stunden trial and error machen möchte, oder?
Verfasst: Di 15. Nov 2005, 09:52
von Halchteranerin
jost, da hast du was falsch verstanden, von "nebst Code" war im urspruenglichen Posting nie die Rede. Bitte nur Links zu den Threads mit den Modulen posten, nicht den Code, wie im Beispiel von smart, sonst findet man hier NIX wieder. Danke.
Verfasst: Di 15. Nov 2005, 09:55
von jost
Ich fand es praktisch, weil man da endlich mal auf einen Blick alles hat, was man braucht - Klare Ansage (läuft) plus den Code. Aber bitte - von mir aus editiere ich das wieder, das macht den Thread ein paar Kilo schlanker. Auch wenn ich es so sinnvoller finde...
Verfasst: Di 15. Nov 2005, 09:56
von rezeptionist
hinterleg doch textdateien die sind auch sehr praktisch grins und sprengen nicht meine monitorauflösung . Muss horizontal scrollen mit 1280x1024
greets
Verfasst: Di 15. Nov 2005, 10:02
von Arno Simon
jost hat geschrieben:Ich fand es praktisch, weil man da endlich mal auf einen Blick alles hat, was man braucht - Klare Ansage (läuft) plus den Code. Aber bitte - von mir aus editiere ich das wieder, das macht den Thread ein paar Kilo schlanker. Auch wenn ich es so sinnvoller finde...
ehrlich gesagt.... ich habe keine Lust mich durch Threads zu scrollen die Tonnenweise (unterschiedlichstes) Coding enthalten und aufpassen zu müssen auch ja die korrekte Stelle zu erwischen, wenn ich mal wieder etwas nachsehen muß.
Ein Verweis auf den entsprechenden Beitrag mit dem Vermerk auf das Funktionieren der Version, wie oben vorgeschlagen, reicht IMHO voll und ganz. Sollte die (funktionierende) 4.6.2er-Version nicht mit der des (Altversions-)Beitrags übereinstimmen kann man ja einen neuen 4.6.xer-Beitrag dafür erstellen und den entsprechenden Link hier posten.
Das bewahrt in jedem Fall mehr übersicht.....
vG
Arno
PS Vielleicht sollte der Initiator des Beitrags oder einer der Mods im Urpost ein paar detailiertere Regeln dazu eintragen und anschließend das Diskussionsgemurkse wieder aus diesem Thread entfernen

Verfasst: Di 15. Nov 2005, 10:12
von Halchteranerin
blackmeetswhite hat geschrieben: Muss horizontal scrollen mit 1280x1024
Ich auch, und nicht zu knapp.
Verfasst: Di 15. Nov 2005, 10:14
von jost
So, erledigt. Kommt eventuell daher, dass mich schon so oft das ewige Rumgesuche durch Elendsthreads zum Brechen gebracht hat. Vielleicht hätte ich mir immer gewünscht, so einen Thread zu haben, schnüff. Zumal die Modul-Ecke bei 4fb ja noch immer nicht da ist. Aber dafür ne tolle 4.6.2. Ich weiß. So ist es aber in der Tat besser. Ein Mod möge das Reingemeine von allen löschen, so wie Arno es vorschlägt.
Verfasst: Di 15. Nov 2005, 10:28
von jost
Jetzt habe ich gehört, dass es bald eine leistungsfähige Modulverwaltung geben soll - finde ich super

Was Herr B so alles weiß, wenn er will...
Verfasst: Di 15. Nov 2005, 10:53
von Halchteranerin
Von "bald" hat er nichts geschrieben. Er hat lediglich geschrieben: "Es wird eine komplett andere und leistungsfähige Lösung geben, an der bereits gearbeitet wird. "

Und dass daran gearbeitet wird, stand ja schon im anderen Thread.

Ich meine, ich haette nichts dagegen, wenn BALD was kaeme ...
Verfasst: Di 15. Nov 2005, 13:59
von smart
Schade, dass aus meinem Beitrag bis jetzt nicht das geworden ist, was ich mir vorgestellt hatte. Es sollte eine Art Nachschlagewerk zum schnellen Überblick werden, genau so, wie jost ja auch angefangen hat (habe die Beiträge nur nach dem Edit gesehen).
HerrB hat geschrieben:a) Habe ich ehrlich nicht verstanden, was hier gesammelt werden soll
Das widerum verstehe ich nicht. Ist in meinem ersten Posting doch ganz klar beschrieben - sogar mit Beispiel! Es wäre halt ein thread, in dem man immer mal wieder kurz nachschauen kann, bevor man es selbst probiert und einem der Kopf raucht.
HerrB hat geschrieben:b) BEDEUTET GROSSSCHREIBUNG BRÜLLEN
Wer sagt das denn? Im Chat vielleicht!
Generell sind Versalien eine
Auszeichnungsart, und somit eine Möglichkeit, innerhalb eines Textes einzelne Textteile besonders hervorzuheben; das heißt, diese Teile gegenüber dem restlichen Text "auszuzeichnen".
So hatte ich mir diesen Thread vorgestellt. Als einen Beitrag, in dem man immer mal wieder nachschauen kann - und damit man ihn sofort findet, ist der Titel in Versalien geschrieben. Das werde ich auch nicht ändern - wenn es der Gemeinde nicht passt, möge man es bitte von Admin-Seite aus editieren.
Arno Simon hat geschrieben:PS Vielleicht sollte der Initiator des Beitrags oder einer der Mods im Urpost ein paar detailiertere Regeln dazu eintragen und anschließend das Diskussionsgemurkse wieder aus diesem Thread entfernen

jost hat geschrieben:Ein Mod möge das Reingemeine von allen löschen, so wie Arno es vorschlägt.
Ich werde es etwas genauer erklären, aber "Regeln" sind (denke ich) nicht unbedingt nötig. Das Gemurkse würde ich liebend gern entfernen (oder in einen weiteren Thread verschieben), aber ich bin ja hier kein Mod. Könnte von denen jemand so nett sein?
Verfasst: Di 15. Nov 2005, 14:25
von timo
smart hat geschrieben:HerrB hat geschrieben:b) BEDEUTET GROSSSCHREIBUNG BRÜLLEN
Wer sagt das denn? Im Chat vielleicht!
Da muß ich HerrB recht geben. Im Internetz ist Großschreibung analog zu schreien. Siehe auch
http://de.wikipedia.org/wiki/Netiquette. Es reisst dir auch niemand den Kopf ab, ich mußte die Netiquette auch erst lernen und leben lernen (was aber schon einige Jahre her ist

)
Die Idee an sich finde ich gut, da neue User oft nicht wissen (können), ob alte Module mit den aktuellen Versionen noch laufen.
Verfasst: Di 15. Nov 2005, 14:31
von smart
Danke für den Split!
Bin halt ein Schreiberling - und da werden Versalien zur Hervorhebung benutzt... Ich würde mir nie erlauben, hier jemanden anschreien zu wollen! In der Netiquette steht ja zum Glück auch nur, dass es so "gedeutet" werden kann. Gemeint war es jedenfalls nicht so.
Verfasst: Di 15. Nov 2005, 14:31
von Arno Simon
smart hat geschrieben:Ich werde es etwas genauer erklären, aber "Regeln" sind (denke ich) nicht unbedingt nötig......
Das Gerumpel ist der Beitrag ja jetzt, ich denke mal Dank Timo, losgeworden.
Anstelle von Regeln hätte ich auch Anregungen/Empfehlungen/Richtlinien schreiben können.
Fehlen diese bei solchen Beiträgen, entwicklen sie sich (leider) auch entsprechend

sprich: jeder schreibt's so rein, wie er will und anschließend wird den Beitrag niemand mehr beachten, weil keiner mehr durch das gemenge von Coding etc. pp. durchblicken kann/will/wird.
vG
Arno