Seite 1 von 1
Contenido 4.4.1 - include.con_edit_form.php
Verfasst: Do 30. Okt 2003, 12:11
von emergence
hab mir den patch jetzt mal durchgesehen und bin bei einem punkt hängen geblieben der meiner meinung nach nicht funktionieren kann.
wenn ich mir die neue datei ansehe finde ich am beginn
und am ende das entsprechende
wenn ich jetzt nicht ganz behämmert bin funktionieren die eigenschaften dann nur wenn ich einen neuen artikel anlege, ein bearbeiten der eigenschaften eines angelegten artikels ist nicht mehr möglich.
hmm... vielleicht hab ich beim patch was übersehen, aber das glaub ich fast nicht.
Verfasst: Do 30. Okt 2003, 12:17
von timo
Genau das gleiche habe ich eben auch festgestellt (schaust du mir etwa über die Schulter?
).
Hier der Fix:
Code: Alles auswählen
if ($action == "con_newart" && $newart != true)
{}
else {
Nicht über das Konstrukt wundern. Das sollte dann gehen. Ich werde auch gleich (so in ca. 30 Minuten) den Patch aktualisieren.
Grüße,
Timo
Verfasst: Do 30. Okt 2003, 12:23
von emergence
über die schulter schauen
bin leider ein bissi weit weg...
ähm mit der neuen konstruktion gehts sicher...
ich kicks vorläufig aber komplett raus...
Verfasst: Do 30. Okt 2003, 12:24
von timo
ok, aber damit kannst du dann Artikel anlegen, selbst wenn die Kategorie kein Template hat.
Verfasst: Do 30. Okt 2003, 12:25
von timo
hier nochmal die Datei für alle:
http://contenido.de/temp/include.con_edit_form.zip
Der Inhalt muß die Datei "include.con_edit_form.php" im contenido/includes Verzeichnis ersetzen.
Grüße,
Timo
Verfasst: Do 30. Okt 2003, 12:38
von emergence
ach so,
vorschlag:
aber sollte dann nicht ne meldung kommen: kategorie hat kein template zugewiesen ?
sonst gibts wieder neue forumeinträge zum thema keine eigenschaften vorhanden. wetten ?
Verfasst: Do 30. Okt 2003, 13:26
von timo
Ja, die kommt. Da die Meldung aber in der con_action drin ist, wurde in der 4.4.0 immer trotzdem die Maske zum Anlegen eines Artikels gezeigt. Der Bugfix in der 4.4.1 hat zwar das Problem behoben, daß man den Artikel nicht anlegen konnte, hat aber die Artikeleigenschaften komplett "zerstört".
Das ist auch ein Grund, warum ich das "actions"-Konzept eigentlich nicht so mag
Verfasst: Do 30. Okt 2003, 13:35
von emergence
alles klar, ich wär nicht auf die idee gekommen dort nachzusehen.
muß aber sagen je länger ich mir das konzept ansehe um so interessanter find ich es
nur übersichtlich ist es keinesfalls.