Seite 2 von 2
Verfasst: Mo 28. Nov 2005, 23:10
von alexpetri
@timo:
ich hab heut den ganzen tag mit meiner contenido installation gearbeitet...
-> mit übergangenem open_basedir installationfehler
aber bisher ohne irgendeinem Problem
tritt das etwa nur bei den HTML Editoren auf?
Verfasst: Mo 28. Nov 2005, 23:15
von HerrB
Es muss nicht zu Problemen kommen, es kann aber Probleme verursachen, da natürlich Contenido kreuz und quer über Verzeichnisgrenzen auf Dateien zugreift (i.A. Backend).
Wenn alles geht, prima. Wenn nicht, wirst Du vermutlich sowas wie "open basedir error: The script which is running A tries to open B" im errorlog finden.
Gruß
HerrB
Verfasst: Mo 28. Nov 2005, 23:32
von alexpetri
wäre es nicht gut, dann einen Button mit "auf eigene Gefahr"
weiter machen
nicht sinnvoll?
Verfasst: Mo 28. Nov 2005, 23:53
von HerrB
Ich denke, die Entwickler werden da schon noch was fummeln.
Gruß
HerrB
Verfasst: Di 29. Nov 2005, 00:23
von timo
Wenn z.b. der Provider einen Symlink hat, könnte man auf so etwas prüfen. Aber es wurde immer gemeckert, warum Contenido bei nichtpassender open_basedir-Direktive nichts sagt, genau das wurde im neuen Setup geändert...
Verfasst: Di 29. Nov 2005, 01:12
von HerrB
Ich meinte ja auch was in die Richtung des Vorschlags:
wäre es nicht gut, dann einen Button mit "auf eigene Gefahr" weiter machen nicht sinnvoll?
Z.Z. bricht das Setup ja ab und man muss das Setup manipulieren um weiterzumachen...
Gruß
HerrB
Verfasst: Do 1. Dez 2005, 23:22
von RH
Ich hab's geschafft. Der Workaround funzt.
Vielen Dank für die Unterstützung.