Ersetzungen im Output

Knuds · Beitrag von **Knuds** » Di 19. Nov 2002, 12:09

hi,
ich versuche krampfhaft meine contenido w3c konform zu machen.
nun hab ich alle macken raus nur meckert der w3c-validator noch folgendes an:

Code: Alles auswählen

 ... "front_content.php?client=3&lang=4&parent=21&subid=22&idcat= ...Error: unknown entity "parent" usw.

das liegt an dem "&" da müsste im quelltext ein "&" stehen. ok also rein in den output der navi und geändert...nur leider speichert contenido das nicht ab, sondern ersetzt "&" immer wieder durch "&" schade...

kann ich diese ersetzungen beim speichern des outputs von modules irgendwie/wo übergehen?
oder woran liegt das , das ich kein & in die db kriege?

grüsse
knuds

detlev · Beitrag von **detlev** » Di 19. Nov 2002, 19:11

Genau - geht auch nicht mit $nbsp; für Leerzeichen etc.

Gruß
Detlev

Björn · Beitrag von **Björn** » Di 19. Nov 2002, 19:12

Hi Knuds,

ähemm, tschuldige, aber der Validator hat an diesem Punkt eine Macke. Die &- Zeichen in der URL sind unabdingbr, damit werden wichtige Variablen übermittelt. Wenn Du da "&" reinschreibst, wirst Du nur noch Schrott bekommen.

...und '&' - Zeichen in der URL sind W3C komform.

Knuds · Beitrag von **Knuds** » Mi 20. Nov 2002, 07:09

hi björn,

also dieser link in ner html-datei geht doch ohne probleme. ( in der hoffnung, das das forum ihn nicht zerschiesst...)

Code: Alles auswählen

<html><head></head><body>
<a href="http://www.blindenbildung.net/ntf/front_content.php?client=3&lang=4&parent=21&subid=22&idcat=22">test</a> 
</body></html>

die & werden vom browser dann auto. umgewandelt. bleibt also nur das problem, das htmlentities im output beim speichern ersetzt werden...

grüsse
knuds

detlev · Beitrag von **detlev** » Mi 20. Nov 2002, 13:12

reicht ein dynamisches umformen nur für die Ausgabe nicht?
$url=htmlspecialchars($url);

Gruß
Detlev

Knuds · Beitrag von **Knuds** » Mi 20. Nov 2002, 14:54

detlev hat geschrieben:reicht ein dynamisches umformen nur für die Ausgabe nicht?
$url=htmlspecialchars($url);

Gruß
Detlev

ja aber dieser workaround hilft vielleicht nur bei meinem problem, der vermeintliche bug beim outputspeichern bleibt?!?

werds aber mal ausprobieren...
danke
knuds